Esta película logra esquematizar y armonizar como
se mueve la defensa y la política de un país bajo un cuadro de distintos
escenarios. Ante las variadas perspectivas
y situaciones vemos como la temática de una operación en Afganistán va más allá
que una simple estrategia, trasciende en las vidas de varios funcionarios y
ciudadanos de Estados Unidos.
La película proyecta la vida de seis personas que se ven
afectadas por la situación del país; un
congresista republicano, una periodista, un profesor, dos soldados y un
estudiante. De manera simultánea vemos como el día de estos actores se
encuentra relacionada a la “guerra contra
el terrorismo” que estaba liderando Estados Unidos. Ante los ojos del senador esta operación secreta
en Afganistán les iba a devolver su reputación, iba a ser el éxito que el país
estaba esperando y por eso iban a realizar esta operación a toda costa. Janine,
la periodista se encuentra asombrada por la estrategia, pero también por la
actitud del senador y su manera tan arrogante de manejar la situación. Vemos por otro lado a estos dos soldados que
se encuentran ya en Afganistán y obedecen las órdenes de la operación, ellos al
participar en la estrategia quedan atrapados y cercados en líneas
enemigas. La película de igual manera
nos transporta al ámbito académico en el cual un profesor cita a un estudiante
para despertar en el esa disonancia cognositiva , erradicar su indiferencia y
remover esa apatía hacia la política del país.
Bajo este preludio de perspectivas
a lo largo de la película, se ve como la estrategia falla, los soldados mueren
atrapados, la periodista queda desilusionada por la situación en la que se
encuentra y el estudiante finalmente se da cuenta que no quiere seguir vivinedo
en esa realidad ignorante, pues sabe que tiene capacidad para por lo menos
intentar un cambio. La actitud del estudiante refleja la apatía que muchos
jóvenes sienten respecto a la política en su país, no obstante la lección que
el profesor le deja nos enseña que parte de esta situación se debe a esa misma falta de
interés y apatía que permite que muchas veces los políticos marquen sus
estrategias entorno a esa “ignorancia”.
Dentro de los mensajes que se
pueden extrapolar percibimos en primera instancia como antes existía una asimetría u afinidad entre
el pueblo y la manera de accionar de la política exterior estadounidense. Como
bien dice el profesor, las causas para defender al país en 1976 y luego del 11
de septiembre no son las mismas a las que se estaban luchando en la trama de la
película. Por medio de la periodista se
puede entrever un sentimiento de
frustración al no poder expresar realmente lo que estaba sucediendo, y expresa
ese repudio hacia la manera “irracional” de actuar del senador. La muerte de
los dos soldados refleja como al final mueren sin una causa pues no cambiaron
nada y la vida en el país continúo siendo la misma. La película deja un mensaje trascendental a la
población, y busca un análisis detallado hacia la política exterior del país y
su manera de defender sus intereses, como dice el profesor “ nunca había visto a tales leones obedeciendo a tales corderos” .

No hay comentarios:
Publicar un comentario